内容

两封感谢信背后的故事

浏览: 5 放大 缩小
1月12日,一位耄耋老人颤颤巍巍地走进西安市鄠邑区人民法院速裁审判庭。干警询问得知,这位老人是一起侵害集体经济组织成员权益纠纷案件原告刘仁强的父亲,是专程来送感谢信的。
老人将两封感谢信,一封贴在法庭门口,另一封亲手交给了法官张云。两封感谢信,背后到底有着怎样的故事?
刘仁强与母亲于1994年将户口迁出甲村,2018年又将户口迁回甲村,成为该村集体经济组织成员。2020年1月16日和3月16日甲村两次分配征地补偿款过程中,刘仁强未拿到补偿款。随后,老人多次向甲村村民小组索要,均遭到拒绝,无奈之下将该村民小组起诉至鄠邑区法院。
被告甲村村民小组辩称,原告多年来从未在甲村生产生活,既未参加甲村新农保和合作医疗,也非甲村集体经济合作社成员,因此不具备该村集体经济组织成员资格,没有土地承包权,不具备参与分配征地补偿款的资格。
经审理查明,刘仁强在甲村民委员会2019年制定调地细则前已经将户口迁回甲村,被告又是以该调地细则为依据分配补偿款,足以认定原告在确定该分配方案之前已经迁到被告处,且被告原属村委会在1994年的书面《决定》中明确户口迁回时不附加条件地按村民对待,足以认定原告具备集体经济组织成员资格,应当享受与其他村民同等的村民待遇,故对原告要求给付征地补偿款的诉讼请求予以支持。此案经二审法院审理,裁定驳回上诉,维持原判。
感谢信,不仅传递着一份感激之情,更透露出群众对法官的信任和褒奖。在审理此案时,法官亲自驻村调查,庭前准备、核对确认事实、双方调节,一直到最后的宣判,其中的辛劳苦累只有他们知道。也正是由于鄠邑法院法官用心的司法服务与公正裁判,才有了群众感谢信的认可与褒赞。(文中人名均系化名)
本报记者 贾建妮