由陈凯歌执导的电影《志愿军：浴血和平》日前发布“奉陪到底”预告及“为和平而战”海报。《志愿军》三部曲系列从“为何而战”到“以战止战”将敌人打上谈判桌，最终章进入“边打边谈”的停战谈判阶段。其间，朝中代表团与美方在谈判桌前展开尖锐交锋的同时，前线战场也激战不断，而上甘岭作为朝鲜中线的必争之地，对战争全局有着重要意义。    该预告主要围绕上甘岭战役展开，同时也呈现了金城战役的坦克激战、铁道运输的反“绞杀战”等，展现了战地焦土之上，志愿军战士们为和平浴血奋战的英勇身姿，描绘了一场全面、立体的战争图卷。本周影片同步释出的“和平热望”角色海报及“为和平而战”海报中，新老面孔一一亮相，全员集结于多方战线相互配合，打响终章之战，以阵地上屹立不倒的旗帜，诉说着焦土之上永不坠落的和平信念。如今山河无恙，盛世如愿，曾经为了和平浴血奋战的志愿军战士值得我们永远铭记。前线血战“打得狠”英雄铁军殊死反击尽显为和平奉陪到底的决心    炮火连天，誓死奋战；以血相搏，硬刚到底！预告中，美方发起猛烈攻势，约30万发炮弹密集轰炸使所到之处瞬间沦为火海，炮火压制让我方指挥处的“茶缸都在跳舞”……前线战况危急惨烈，敌我力量装备的悬殊更是让战斗变得格外艰难。夜晚作战时，敌人有“天黑了也能看到”的夜视仪，而我方在这一方面无先进设备傍身；上甘岭0号阵地上，机枪火舌交织成严密火网，试图阻挡战士们反击的步伐。如此极端困难的作战环境下，我军战士以誓死奋战、硬刚到底的决心展开了一场又一场猛烈反击。    战火中的不同念想，贯穿三部曲的情感激荡。影片以李晓（张子枫 饰）寻父的念想引入，逐一带出众角色心底最柔软的牵挂：翻译李晓为和平而战，想要与家人团聚；翻译队队长林月明（宋佳 饰）祈愿亲眼见证和平到来的那一天；军工专家吴本正（朱亚文 饰）誓要替战友张孝恒保护好他的弟弟；军事警察姚庆祥（彭昱畅 饰）想拍张照片寄给母亲，让她看看自己如今的模样；战士黄继光（周政杰 饰）努力练好字想给母亲写封家书......在宏大的战争场面中，这些细微却炽热的念想成为穿透硝烟的光，勾勒出一幅有血有肉的英雄群像。他们既是战士，更是女儿、兄长、父亲、朋友......对亲人的牵挂化作守护“家”的信念，对和平的渴望构筑起捍卫“国”的决心，这些由家至国的力量凝聚，让他们毅然奔赴战场，为国而战，为家而守。影片通过三部曲的情感收束，将亲情、战友情、家国情凝聚为一体，当李晓眼含热泪说出那句“你们都回家了，真好”时，这些情感形成最终的爆发，催人泪下。    电影前两部中的家国情感收获了不少观众的喜爱，纷纷为之动容落泪。导演陈凯歌表示，相较于前两部，这一部将更加聚焦于普通战士群像，见证一个个无名英雄，为捍卫和平作出的重大牺牲。电影《志愿军：浴血和平》作为《志愿军》三部曲系列的收官之作，在故事的最终章进一步凝聚情感，以富有仪式感和厚度的视听语言，完成对英雄念想的回应，触达人心激发共鸣。    相较于前两部，第三部在战争场面上进一步升级，以工业化的水准多元全景式打造前线战场。此次“奉陪到底”预告更是用极具压迫感的大场面战斗戏，描绘志愿军战士强势冲锋夺取阵地的热血攻势。全员集结“卫和平” 新老面孔亮相于多方战线诠释血肉铸就的英雄史诗    本周影片释出的“和平热望”角色海报及“为和平而战”海报正式揭开了角色阵容。前作中熟悉的角色悉数回归的同时，新人物的亮相也引发观众无限期待。老阵容，新面孔，共同构建出一幅饱满生动、情感浓烈的英雄群像。除此之外，第三部解锁“边打边谈”的新战局，全员集结精诚配合，谈判桌、战场一线、中立区、作战后方……多阵线形成合力，战争全景尽收眼底。    谈判桌前，李晓（张子枫 饰）、林月明（宋佳 饰）等人坚守底线据理力争，为捍卫和平寸步不让；战场上，吴本正（朱亚文 饰）、孙醒（陈飞宇 饰）、姚庆祥（彭昱畅饰）等人在各自的战线上浴血奋战，诠释着“卫和平”的同一信念。    “和平热望”角色海报则以战士们复杂而深厚的情绪传递出对和平的无尽期盼。海报中有人眼眶含泪望向远方，有人目光如炬挺拔站立，有人露出微笑展望和平……一张张生动面孔的背后，是志愿军战士们冲锋陷阵、为和平而战的艰难历程，经过战火淬炼，他们守护住了后世70余年的和平，而今朝的盛世图景，仿佛也透过画面被他们见证。    三年三部曲，电影《志愿军》系列全景记录了抗美援朝的峥嵘历程，跨越三年如今迎来终章之战，影片一如既往携匠心还原历史，以“不忘”致敬英雄，用更全面的战争视角、更深刻的情感刻画、更极致的视听语言，再现这场捍卫和平的英雄史诗，于国庆相约与观众共同见证盛世来时路。    电影《志愿军：浴血和平》由中国电影产业集团股份有限公司领衔出品，中影创意（北京）电影有限公司、八一电影制片厂、北京荣优影视文化传媒有限公司、北京博纳影业集团有限公司出品，陈凯歌执导，将于2025年9月30日全国上映。                              （秦华）

    据新华社报道，北约东欧成员国波兰、罗马尼亚和爱沙尼亚近日接连指控俄罗斯侵犯领空，引发外界对俄乌冲突外溢的担忧。欧美舆论认为俄罗斯想借此试探北约防御能力并放大北约内部分歧，俄罗斯则称此事再次体现北约蓄意反俄立场。而美国总统特朗普21日表示，如局势继续升级，美国会协助波兰等国防御俄罗斯。事件本身存在疑点    短短十天，连续三个北约国家宣称俄罗斯侵犯领空。    9日夜间，大量无人机进入波兰领空，部分被波兰军方击落，波兰和北约称无人机来自俄罗斯。14日，罗马尼亚外交部就领空遭无人机闯入召见俄罗斯大使抗议。19日，爱沙尼亚外交部召见俄罗斯临时代办抗议俄罗斯战机“侵犯领空”。    随后，法国、英国等北约成员国均派出飞机协助波兰巡逻领空，加强北约东翼安全。    华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇认为，近期这一系列事件可以理解成欧洲国家的一种过度反应，并不是基于事实的理性判断。事件本身可见诸多疑点，如俄罗斯派出成本低廉且未携带爆炸物的无人机进入他国领空，没有太多实际意义。    “相比欧洲国家的强烈反应，俄罗斯则表现出对话和合作的意愿。”郑润宇说，“这一对比实际上暴露出欧洲在俄乌冲突持续背景下的深层焦虑，既担忧乌克兰可能溃败，又自知无力单独改变战局。”美国战略重心转移    特朗普21日表示，如果局势持续升级，美国会帮助波兰等国家协防，不过没有透露怎样协防。    在郑润宇看来，美国已显示出明确退出俄乌冲突的意向，并试图将责任与压力转移给欧洲。无论美国口头如何表态，实际动向表明美国战略重心已经转移，特朗普近期的言行更强化了这一趋势。“正因如此，欧洲与乌克兰迫切希望将美国重新拖回冲突中，以维持对乌克兰军事支持以及西方联合应对的态势。从欧洲的角度看，甚至可能需要冲突进一步升级，才能迫使美国留下。然而现实是，美国的战略利益与关注焦点已明显不在乌克兰。”    国际舆论高度关注近期事件会否加剧北约与俄罗斯之间敌对态势，甚至导致“擦枪走火”。郑润宇认为，当前俄罗斯并未表现出扩大冲突的意图，美国也在战略收缩，因此俄欧对抗直接升级的可能性有限。部分欧洲领导人虽然言辞强硬，但一定程度上是为了给自己赢得更多政治加分，能否真的付诸行动还有待观察。    郑润宇表示，欧洲在当前俄乌冲突中的实际影响力非常有限，既无力提出有效解决方案，也难以改变战局走向，更多表现为舆论上的“喧哗”与姿态性动作。这一现实或许令欧洲难以接受，却是当前地缘政治博弈的基本事实。中国呼吁冷静克制    中国常驻联合国副代表耿爽22日在安理会审议爱沙尼亚指认俄罗斯战机侵犯其领空事件时发言，敦促当事方保持冷静克制，防止事态扩大升级。    耿爽说，爱沙尼亚领空事件和安理会几天前讨论的波兰领空事件都是乌克兰危机的外溢结果，是有关各方互信缺失、疑虑增加的表现，也是当前欧洲安全局势复杂敏感的写照。乌克兰危机一天不解决，战争多持续一天，类似事件就有可能再次发生。当务之急和根本之策是早日实现乌克兰危机的政治解决，构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。中国敦促当事方保持冷静克制，通过对话沟通澄清事实、消除疑虑，避免误解误判，防止事态扩大升级。                                   （王若弦）

    这两天，一场在喜马拉雅山脉举行的烟花秀牵动了网友们的心。绚丽的烟花绽放在世界之巅，打着致敬自然的旗号，却引来了批评的声音。不少人认为，在生态极其脆弱的地区搞一场或许有环境风险的商业性“艺术创作”，无疑是对大自然的亵渎。    目前，主办方及艺术家均已道歉，然而这场烟花不易冷，对于“确实存在很多考虑不周之处”之辞，许多网友依然不买账。这场烟花秀问题到底出在哪里？又给我们留下了哪些待解的生态之问和长远反思？保护，容不得一丝大意    从烟花秀的现场视频中可以看到，点火后彩色的烟花顺着起伏的山脊依次绽放，背后是洁白高耸的雪山。据报道，此次活动所在地平均海拔超4600米，属于典型的高原地区，生态系统的抗干扰和自我恢复能力较弱，过度的人为干预很可能引发难以修复的生态破坏。也正是由于地理环境的特殊性，这场烟花秀迅速引发了公众对环保问题的广泛关注。    在很多人看来，燃放烟花往往会带来空气污染、声光污染等。尽管主办方对其进行了解释说明，但并未能打消公众的疑虑。    比如，有网友质疑，主办方声称使用的生物可降解材料通过了国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证，确认其污染物排放符合环保标准，但这些材料毕竟是“外来物”，这样的标准是否适用于极其脆弱的喜马拉雅山脉的生态系统，事前却并未经过严谨的科学验证。    还有网友指出，主办方虽表示通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区域，看似出于保护意图，实则可能强行改变了当地的生态链。有学者在接受媒体采访时也表示了担忧：“如果有动物吃了受化学物质影响的草，甚至会影响整个食物链。”    针对主办方提到的“噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰”，也有网友反驳——在人迹罕至的高原地带，生态环境的“主角”并非人类，而是当地的动植物以及空气、土壤等自然要素，它们对环境变化异常敏感，所谓的“低干扰”仍可能对环境造成伤害。    此外，《中华人民共和国青藏高原生态保护法》围绕生物多样性保护和旅游、山地户外运动中的生态环境保护，均作出了相应规定；《烟花爆竹安全管理条例》规定，禁止在山林、草原等重点防火区燃放烟花爆竹。这也让不少网友对此次烟花秀的合法合规性打上了一个问号。    9月21日，西藏日喀则市发布情况通报称，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。同一天，此次烟花秀的涉事品牌与艺术团队也公开表示，将接受第三方专业环保机构进行检测、评估，并依据评估结果采取及时有效的补救措施。    “生态环境是人类生存和发展的根基”，守护地球家园，是每一个人都应承担的责任。这次事件，再次敲响警钟：保护生态，容不得一丝大意。致敬，莫用假意伪装真心    值得注意的是，这个名为“升龙”的艺术项目，并非纯粹的艺术行为，而是与某户外品牌合作的商业项目，其本意是“致敬自然”，希望展开“一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话”。    然而，这却成为公众争议的焦点，不少网友甚至觉得这样的“致敬”很可笑，认为这是以冒犯的形式作秀。既没能秀出致敬自然的品牌理念，也没能展开真正有意义的对话，反而照映出了环保意识的缺位和品牌营销的伪善。    有人说，这是主办方的傲慢。如今的消费者愈发看重品牌所秉持的理念及其社会责任感，他们能够敏锐地识别出哪些是真诚的致敬，哪些只是打着艺术旗号的营销手段。在生态保护意识日益增强的今天，任何一个品牌都不应低估公众的判断力。高原上短暂绽放的烟花，最终可能在消费者心中留下长久的负面印象。    不得不说，类似因“致敬”而踩雷的品牌营销案例并不少见。某些商业活动打着致敬、艺术、联名、公益等旗号，实则是虚伪的表演，反而因违背公众期待而被“劝退”。比如，某奶茶品牌致敬鲁迅推出的“烟腔乌龙”联名奶茶，引起群嘲；某童装品牌充满另类的“阴间”元素，却称作是“西方艺术绘画”，被众多家长抵制。    这种毫无真诚的营销手段，反映出的或许是一种急功近利的心态——试图用最直接、最轰动的方式快速获取关注，却忽视了品牌本该有的深度思考和社会责任。就拿这次烟花秀来说，致敬自然不需要通过这样的“奇观式表演”来证明。如果连最基本的生态环境保护意识都缺乏，那么任何冠以“艺术”之名的致敬都难以获得公众的真正认同。    这也是烟花秀带来的另一重反思，搞文化的不能没文化，搞艺术的不能没修养，品牌营销别拿假意冒充真心。公众期待真诚且负责任的创意表达，而不是凌驾于自然和公众之上的自我炫耀。敬畏，是一堂不容缺席的自然课    恰如烟花的引信，随着这一事件的持续“引爆”，也映照出当代社会对“敬畏自然”的理解仍有缺位。在厘清“何为对自然的敬畏”，普及“敬畏自然”的意识以及学会如何与自然和谐共处等方面，我们还需要继续努力。    比如，此次烟花秀筹备良久，但所谓的对环境无害，仅建立在对部分地区燃放活动的观察上，缺少对脆弱生态地区的考量；比如，如此声势浩大的项目，却不需要进行环境评估，只需村、乡、县三级批准；比如，在烟花秀燃放现场，禁止吸烟的警示牌与远处升腾而起的烟雾，形成了难言的反差……    就像网友们所说的那样——这场烟花秀“不能仅留下道歉”！如何明确艺术表达的边界？商业营销活动是否应有更完善的规范机制？高原的生态如何持续跟踪修复？这样的项目，以后要如何科学评估？林林总总的问题，都要在之后一一厘清。    而这些问题的核心仍然在于“敬畏自然”，这是我们人类生存的必修课。中学课本中就有一篇《敬畏自然》的课文，里面讲到，我们不应“把宇宙的其他部分只是看作我们征服的对象”，“敬畏它们，就是敬畏宇宙，敬畏自然，就是敬畏我们自己”。    曾经，征服自然是许多人的共同愿望，然而“自然的报复”让人类付出了沉重代价。大自然不语，不代表它就默许人类为了发展而破坏生态的行为。一直以来，它用冰川消融、气候异常、物种灭绝等方式默默回应着人类的冒犯。在大自然面前，人类还是要把自己的姿态放低一点，谦逊一点。因为人类从来不是世界的主宰者，而是自然的一部分。    烟花秀事件确实不能只停留在道歉层面，更需要的是补一补敬畏自然、敬畏生态这堂课。正如有人说：“那些感受大地之美的人，能从中获得生命的力量，直至一生。”希望我们是自然的欣赏者、守护者，用一颗谦逊的敬畏之心，感受大自然的馈赠。                                                                 （嘉轩）